Axioma 1: Las economías sociales que no tienen en cuenta los costos de la contaminación privatizan la Tierra a expensas de la salud de la vida.

Axioma 2: Los ciudadanos que representan a la sociedad en gobiernos o corporaciones y a quienes se les paga más que el salario general son leales al dinero sin tener en cuenta la sociedad o los sistemas de soporte vital de la Tierra.

Axioma 3: Aunque la fuerza germinativa de una sociedad emergente no puede ver en qué se está convirtiendo, puede establecer un rumbo alejándose de los peligros conocidos y de quienes los promueven.

La faceta uno mantiene un mercado de costo total; Los precios se administran y ajustan para expresar todos los bienes y costos públicos y ambientales. Cómo funciona esto es parte de un sistema moderno de gobierno. La faceta uno se basa y se coordina con la faceta seis, como lo hace con todas las demás facetas. La faceta seis mantiene pautas de educación pública que apoyan la capacidad de elegir un camino para sanar la Tierra. La humanidad sabe que todos compartimos una grave emergencia y busca una salida. Una población educada que elige menos uso de recursos y perturbaciones ambientales a través de precios de mercado precisos para bienes y servicios define un equipo que trabaja para sobrevivir. Los ciudadanos educados son la mejor solución para el inminente colapso ambiental. Las personas constituyen un gobierno con un propósito en mente; funciones civiles diarias requeridas para que la gente pueda disfrutar de una forma de vida tranquila, sana y divertida.

El motivo de las ganancias se ha aceptado durante mucho tiempo como una razón motivadora para vivir; un modo de funcionamiento. Los tiempos han cambiado. Por supuesto, una empresa debe generar ganancias. Aun así, las predicciones del colapso ambiental sitúan la supervivencia de la especie como el propósito definitorio de la civilización. Y la supervivencia no está garantizada. Los estragos de la privatización capitalista y la financiarización han amenazado los sistemas de soporte vital de la Tierra. ¿Debería privatizarse el derecho a la vivienda? En realidad. Piénsalo; hay un componente social en la vivienda. Las familias seguras que viven en un lugar orgulloso entre amigos tendrán familias más pequeñas y enviarán a sus hijos a la escuela. La fuerza cultural crecerá a partir de la concentración social en la salud ambiental respaldada por la educación. Ese aspecto de las ganancias nunca se ha medido y es enorme; La población declina suavemente con el rebote de la abundancia de la Tierra. Esto describe un futuro feliz.

¿Cómo funcionará un mercado de precios públicos equilibrados? Un sistema bancario público hace un buen comienzo en la racionalización de precios con costos y beneficios, pero no resolverá todos los problemas ambientales que crea el comercio normal. La democracia autónoma desarrollará un sistema de inclusión de los costos y bienes públicos en el precio. No se necesitan respuestas futuras a grandes problemas para dar el primer paso hacia adelante. Un gobierno positivo recibe muchas propuestas todos los días. Decidir entre propuestas y hacerlas realmente es una preocupación moderna. Regrese al ejemplo de la vivienda; un hogar limpio y seguro produce bienes públicos positivos casi incontables, uno de los cuales es la reducción de la necesidad de vigilancia. ¿Debería ser la banca pública una propuesta? ¿Balance del presupuesto? ¿Fianzas aprobadas por los votantes? ¿Cero subsidios? ¿Unidades eco monetarias basadas en kilocalorías?

Habrá muchos contadores ambientales de nivel de entrada jóvenes que contarán los costos negativos y positivos de cada pequeña cosa. ¿Qué pasa si un multimillonario exige el derecho a contaminar? ¿Qué pasa si el multimillonario decide luchar hasta la corte suprema? ¿En contra, por ejemplo, de los depósitos en todos los envases de plástico en todos los puestos de caja del país? En el depósito se incluyen baldes de plástico, botellas de agua, envases y lonas para reciclar. Una forma de gobierno de asamblea constituyente permanente y una democracia autónoma que vigila el mercado tiene la profundidad del talento. ¿Cómo funcionará?

Editor, Garrett Tobin Connelly •colabora via email•